Грабительские ямы, срытые отвалы и мутный вопрос землепользования.
Более 10 дней прошло с момента уничтожения Щербинского городища и вот мы снова здесь. К сожалению вопросов всё так же больше, чем ответов. Главный из них остаётся открытым: почему новый собственник земли пошёл в обход законодательства и пренебрёг обязательной земельной экспертизой перед началом строительных работ.
Почему ситуация выглядит странно?
Как в ходе собственного расследования написал "Коммерсант", земля с Щербинском городищем была куплена фирмой ООО"Робметаллсталь", которая уже почти 10 лет находится на рынке в России. Сложно предположить, что с таким опытом застройщик мог не знать о существующем земельном законодательстве. Из этого выглядит странным, что землевладелец произвёл снос памятника в столь краткие сроки с момента покупки земли и в течение всего двух выходных дней.
С другой стороны, если это попытка проскочить нахрапом, то есть снести памятник и отделаться штрафом и рассчитывать на то, что в итоге: раз памятник разрушен, то и ценности более не представляет, а значит в конечном счёте он получил своё. Вполне может быть и так.
Что интересно, застройщик даже после остановки работ и выяснения, что на приобретенной им земле находится памятник культуры, до сих пор спрашивает "где же памятник", и просит археологов показать, где он конкретно есть, начинается и кончается. Ситуация совершенно странная, ведь после остановки работ землевладелец может узнать информацию о своей земле, информацию о границах выявленного и поставленного на учёт памятника, да и о статусе земли в принципе. Благо в начале 2000-х годов по всей Московской области были проведены обширные работы по выявлению объектов культуры и археологии и определения их границ и степени разрушения.
Именно сейчас, в такой чрезвычайной ситуации, было бы справедливо и своевременно апеллировать к этой документации, дать ей широкую огласку и ещё раз подчеркнуть для землепользователей необходимость проведения экспертизы, вопреки погоне за наживой!
Странно выходит, что археологи сейчас, постфактум разрушения объекта должны доказывать застройщику, что тот уничтожил памятник, а не какой-то холм у реки, когда информация о городище была собрана, обработана и отправлена в соответствующие инстанции сравнительно недавно. Но повторимся, застройщик явно не стремится прояснять для себя и общественности эту ситуацию. Мы надеемся, что уполномоченные органы сделают всё необходимое для освещения этой информации.
К слову от назначении земель, ведь собственник земли обременён ещё и этим вопросом. По запросу о кадастре, которая находится в свободном доступе, нетрудно увидеть, что участок Щербинского городища и прилегающей к нему территории относится к землям сельхозяйственного назначения. Что рождает второй немаловажный вопрос, по какому праву собственник развернул работы по возведению строительного рынка, на земле для этого категорически не предназначенной. Что ж, ещё один вопрос, на который необходимо найти ответ правоохранительным органам.
При всем том, что пока работы остановлены, "недоумевающий" застройщик продолжил возведение забора и техникой убрал часть отвалов, содержащих культурные слои.
В это же время, на разрушенном памятнике ожидаемо и незаконно появились другие преступники - "чёрные копатели", в надежде поживиться перекопаными предметами древности. Всё извлечённые ими находки уже не послужат культуре и истории и страны, науке, а осядут на чёрном рынке, утратив огромную часть информации.
Пресс-служба администрации г. о. Домодедово уведомила, что застройщик не подавал заявку на проведение экспертизы и не имел ордера на проведение земельных работ. В связи с этим, подчеркнём необходимость широкого информационного резонанса. Так как дело здесь не столько в конкретном памятнике культуры, а в прецеденте нарушения установленного законодательства. Ведь подобная ситуация может повторится, и под ковш бульдозера сегодня пойдёт городище Дьяковской культуры, через недели и месяцы и вполне более очевидные объекты культурного наследия, если земля под ними будет в поле интересов бизнеса. Вопрос в отношении культурого археологического наследия встаёт всё более остро. Недавние примеры Древнего Радонежа и пересмотр властями его охранной зоны. Радикальные заявления администрации Волгограда, для которой "полноценная работа с памятниками культуры и архитектуры, требует слишком много финансирования и мешает комплексному развитию".
P. S. Из последнего. Хоть в наше время ссылаться на РенТв может быть несколько не научно) Но попалась на глаза интересная информация из новостного раздела.
Из статьи:
"Сегодня на связь вышел Саргис Варданян. Он деловой партнер компании, и на него оформлена доверенность генерального директора. Нашей съемочной группе Варданян показал градостроительный план земельного участка. В графе "объекты культурного наследия" - красноречивое "в списках не значится" - удивительное рядом...
#щербинскоегородище #археология #преступление #памятник #иаран #дьяковскаякультура #домодедово #история #культурноенаследие #охранакультуры #охранапамятников
